Entrevista a Elisabet Vendrell, responsable de comunicación y expresidenta de Familias LGTB
Entrevista a Elisabet Vendrell, responsable de comunicación y expresidenta de Familias LGTB
Un año más Sitges celebra su Carnaval caracterizado por ser integrador con todo tipo de personas.
Músicas:
Chauffeur “The Things You Do”
Ricky Martin “Come With Me”
Pharrell Williams “Happy” (Danny Dove Remix / It’s The Kue Remix)
Ke$ha “Timber” (Craig Welsh Mix)
Que la legislación está haciendo retrocesos importantes respecto a los derechos LGTB no es ningún secreto . Que las leyes vigentes permitan interpretaciones según la orientación sexual tampoco. Este mes de febrero el Tribunal Supremo dictó una sentencia en la que se anula la inscripción , por parte de una pareja de hombres, de dos niños de 5 años en el registro cívil , amparándose en la ley vigente que aprobó el 1957 y sólo ha tenido algunas revisiones parciales . Según la sentencia no se puede inscribir a los niños para que se vele por sus derechos y por el derecho a conocer el origen biológico.
Estos hechos se producen en una situación de gestación subrogada en Estados Unidos , un hecho que hace unos 18 años que se produce y que afecta negativamente , únicamente las parejas gais . La sentencia ha indignado al colectivo LGTB y , especialmente el colectivo de familias de gais y lesbianas que son las que han ido poniendo sobre la mesa la desprotección de las criaturas y familias en esta situación.
Según los datos sólo en California , estado del nacimiento de los niños, nacen entre 500 y 1.000 niños al año de familias del estado español que lo hacen por gestación subrogada y, según los mismos datos, un 85 % de estas familias son heterosexuales . Esto no ha suponer ningún problema para ninguna de estas familias y es en el caso de las parejas de hombres donde surge el problema, dado que en el certificado de nacimiento consta el nombre de la madre gestante mientras que en la inscripción en el registro la llevan a cabo dos padres.
Se da el caso de que la interpretación de la legislación no es coincidente en cuanto a conocer el origen biológico. La legislación española protege el anonimato de los donantes en el caso de reproducción asistida, mientras que en este caso la sentencia pretende que, a pesar que legalmente los padres de los menores son dos hombres, se mantenga el nombre de la madre gestante para que el menor conozca el su origen biológico, lo que tampoco se produce en los menores adoptados a partir de una renuncia de la madre biológica .
Las leyes siguen teniendo vacíos legales que permiten interpretaciones discriminatorias. Hay leyes que no han avanzado tanto como la realidad social y permiten situaciones desiguales. Ahora estamos ante unos menores desprotegidos por una sentencia que dice perseguir lo contrario y que los separa de sus padres de forma administrativa. Una situación que remueve conciencias, provoca malestar y lleva a reclamar al colectivo, una vez más, el reconocimiento de situaciones que pueden llevar a discriminaciones de LGTBfobia .
Por una ley aprobada por las Cortes y sancionada por el rey, el 26 de diciembre de 1978, y publicada al B.O.E. del 11 de enero de 1979, se modificó –ahora hace treinta y cinco años- la Ley sobre Peligrosidad y Rehabilitación Social (LPRS), para excluir los homosexuales, los rufianes y proxenetes, los menores abandonados o pervertidos y los que tenían trato habitual con malhechores.
La LPRS, que fue aprobada por el régimen franquista el 4 de agosto de 1970 (B.O.E, del 6 siguiente), creaba en las provincias unos Juzgados Especiales de Peligrosidad y Rehabilitación Social, y sustituía la La Ley de Vagos y Maleantes (LVM), de 4 de agosto de 1933, para el control de todos los elementos considerados antisociales por la dictadura. Esta LVM había sido modificada, el 15 de julio de 1954, para incluir los homosexuales. La LPRS fue derogada completamente por una Ley Orgánica de 24 de noviembre de 1995 (BOE del día siguiente). En un informe elaborado por dos investigadores se revelaba que, por lo menos, unos mil homosexuales fueron encarcelados, entre 1970 y 1979, por el régimen franquista, por la aplicación de la LPRS.
Los precedentes de la ley de peligrosidad
En los años 20 y 30 del siglo pasado estaba en plena efervescencia –sobre todo en los países totalitarios- la llamada “Doctrina de la Defensa Social”. Esta doctrina afirmaba que existían unas conductas que, sin estar tipificadas como delitos, denotaban un peligro para la sociedad por cuanto se podían considerar predelictivas. Para proteger la sociedad de estos peligros y corregir los individuos que las realizaban, el Estado, actuando de una manera paternalista, les imponía unas medidas de seguridad para “rehabilitarlos socialmente” que en realidad eran puras normas represivas.
El anteproyecto de la LPRS fue redactado por un juez catalán, Antoni Sabater i Tomàs, que era conocido por su animosidad contra malhechores y homosexuales. Pretendía que los homosexuales mayores de 16 años fueran declarados peligrosos sociales por el simple hecho de serlo. El anteproyecto fue discutido en las Cortes y fue afortunadamente modificado en el sentido que los homosexuales no fueran imputados por el simple hecho de serlo sino aquellos que probadamente realicen actos de homosexualidad, o sea, más de una vez. Esto fue el resultado de un debate dentro del Congreso de los Diputados a raíz de unos trabajos sobre homosexualidad y legislación que todos los diputados recibieron de la revista gay francesa Arcadie, por indicación del clandestino Movimiento Español de Liberación Homosexual(MELH), que se pudo apuntar su primer éxito.
Con la nueva ley, las prácticas homosexuales –a excepción de casos de escándalo público, criminalizados por el Código Penal en su artículo 433- no eran consideradas delictivas, pero sí predelictives y por esto la LPRS aplicaba unas “medidas de seguridad” orientadas a rehabilitar los inculpados, o sea, a convertirlos en “normales”, en heterosexuales. Unas medidas de seguridad, de sucesiva aplicación, entre seis meses y cinco años, tan absurdas cómo inútiles: internamente en centros de rehabilitación social, destierro de la provincia donde vivía el inculpado y presentarse, cada tantos días, en un cuerpo de funcionarios especiales, que nunca se creó y que fue sustituido por la policía o la guardia civil.
Democracia y derogación de la ley
A la muerte del dictador, el MELH va ser sustituido, el mismo año 1977, por el Frente de Liberación Gay de Cataluña (FAGC), cuya primera campaña tuvo por hito la abolición de la LPRS a base de artículos, entrevistas, actos sociales y, principalmente, manifestaciones ciudadanas. Para todos los hombres y mujeres gais podemos decir que, por primera vez a la historia de Catalunya, en más de mil doscientos años, la conducta o las prácticas homosexuales, libremente consentidas, no son objeto de ningún tipo de discriminación legal, y que, incluso, las actitudes, declaraciones, insultos, vejaciones, escritos, etc. de carácter homofóbico, ahora, son penadas por las leyes. Y esto gracias a la lucha dirigida -hace treinta y cinco años- por los propios colectivos. Las minorías, oprimidas o reprimidas, si no luchan para obtener los derechos y libertades de que disfrutan las mayorías, no los consiguen nunca; es lo que ha pasado con las feministas y con los negros entre otros.
Armand de Fluvià, genealogista y heraldista de profesión, ha dedicado una parte importante de su vida a la reivindicación de los derechos del colectivo LGTB. En 1970, bajo el franquismo, fundó el Movimiento Español de Liberación Homosexual (MELH), y fue fundador y primer secretario general del Frente de Liberación Gay de Catalunya (1975) y también presidente del Instituto Lambda (1976). En 2000 recibió la Cruz de Sant Jordi y en 2008 la Medalla de Honor de Barcelona. En la actualidad es presidente honorífico del Casal Lambda. |
Pese a la gran profesionalidad de muchos servicios, las entidades LGTB desarrollan sus actividades gracias a las aportaciones económicas y de trabajo voluntario de socios y socias.
Una tarea importante es en el ámbito de la dinamización del asociacionismo, la acogida de nuevas personas asociadas y la especialización de la información.
La asociación de Familias Lesbianas y Gais es un ejemplo: ha ido creciendo en este sentido y mejorando la organización de la tarea voluntaria.
Así, la participación activa en la organización de la entidad ha ido produciendo nuevas ideas y actividades que aumentan la presencia social, que sea posible el apoyo mutuo, que se evidencien nuevas situaciones y que se normalice la maternidad y paternidad LGTB. La tarea voluntaria, lo que se definía como militancia, profundiza en los vínculos del colectivo con un soporte en red.
Dicen que en 2014 lleva muchas expectativas: el año del inicio de la recuperación económica, el año del tricentenario, el año del referéndum… De hecho, el propio simbolismo invita al optimismo.
IDEMTV empieza el año con optimismo renovado, con nuevos proyectos y propuestas, pero también algo más pobres como movimiento. Una de las grandes entidades catalanas del movimiento LGTB no ha podido empezar el año, ha muerto gracias a los recortes. Y con ella, como ya avanzamos en la anterior editorial, han muerto algunos de sus proyectos como el 900 rosa que deja sin información y servicio una gran cantidad de personas homosexuales seropositivas o que quieren y necesitan información sobre el VIH. El 900 rosa era el único proyecto de sus características en todo el estado y los recortes también han querido sacrificarlo.
Pero también afrontamos el 2014 con optimismo, porque son muchos los proyectos que perdurarán y los retos marcados. Las diferentes entidades que formaban la coordinadora les harán pervivir, pero también la unidad de acción emprendida por las diferentes asociaciones del movimiento LGTB los retomarán y marcarán nuevos retos. El compromiso del movimiento es del todo necesario en este año que apunta optimismo pero, también, para seguir luchando por los derechos colectivos y contra la LGTBfobia que aún permanece en nuestra sociedad.
Este 2014 queremos mostraros, una vez más nuestro compromiso firme y, al mismo tiempo, la objetividad y profesionalidad que queremos mantener, también desde el voluntariado.
Los recortes sociales y de libertades que se están produciendo en el Estado español son de los más duros de todo Europa y tendrán duras consecuencias en toda una generación. Con todo, si bien todos tenemos claro que los recortes en sanidad y educación nos afectan directamente, parece que no sean tan visibles cuando estos se producen entre los derechos del colectivo LGTB. Cómo que podemos casarnos, y el PP no se ha atrevido a retirar la ley, parecería que el Gobierno español no estuviera, también, recortando derechos de nuestro colectivo.
Recientemente la Coordinadora LGTB de Catalunya ha aprobado su autodisolución y el movimiento LGTB pierde uno de sus referentes históricos. Las personas LGTB pierden una de sus redes de relación y apoyo y están, como colectivo, algo más desestructurados, con las implicaciones que esto tiene por la defensa de nuestros derechos. ¿El motivo de la autodisolución? El práctico desmantelamiento del Plan Nacional contra el SIDA del Gobierno español ha dejado sin fondo uno de los servicios más importantes de la Coordinadora: el 900 ROSA. Un servicio de atención y asesoramiento para personas LGTB y también en temas de prevención del VIH y atención a seropositivos, pionero en el Estado español y que ha servido de apoyo a miles de personas en todo el territorio español. Nuestro colectivo sufre una discriminación que nos invisibiliza, nos hace no tener referentes y padecer la soledad por encima de la media social. Este servicio era un referente imprescindible y necesario. Una vida plena consiste en esto, en poder desarrollar tu vida con referentes y apoyos, y sin miedos. Muchas personas LGTB lo pasarán peor sin el 900 ROSA.
Las palabras de la ministra de Sanidad española, Ana Mato, “la falta de varón no es un problema médico”, se han convertido, desgraciadamente, en proyecto de ley. La iniciativa excluye de la sanidad pública los tratamientos de reproducción asistida para lesbianas emparejades y las mujeres solas (sean heterosexuales, bisexuales o lesbianas). Olvidémonos, por un momento, de si son de derechas e izquierdas o del origen franquista del PP. El problema no es este: va mucho más allá. Lo que está ocurriendo es mucho más grave. Con este de soberbia heterocentrista y el desprecio más absoluto a la diversidad, Mato está negando el derecho a las lesbianas con pareja y a las mujeres solas (heterosexuales, lesbianas o bisexuales) a desarrollar una vida llena si quieren ser madres.
Desde el gobierno español nos están recortando el derecho a vivir, el derecho a tener proyectos vitales, el derecho a ser diferentes. Están, incluso, vaciando los únicos derechos que nos mantienen. El matrimonio igualitario permite casarse y tener hijos, pero las lesbianas lo tendrán más complicado para ser madres.
Sí, sí, nos podemos casar. ¡Lo recordamos! Y poder casarse tiene un valor simbólico y normalizador importante pero no es la garantía de nuestros derechos como colectivo, de nuestro derecho a ser libres y desarrollar nuestro proyecto personal de forma plena. La lástima es que un avance como el matrimonio igualitario esté sirviendo de coartada al PP para poder decir que no son hostiles a nuestro colectivo y para esconder que recortan nuestros derechos.
EDITORIAL
La apuesta que algunos colectivos de inspiración cristiana y políticos conservadores hacen por las terapias reparativas para el colectivo LGTB, son un motivo de alerta social y sanitaria. Se ha demostrado que estas terapias no son sino torturas de distinta intensidad a las que se aplican principios conductistas, para inhibir el deseo amoroso y sexual hacia las personas del mismo sexo.
Hace unos meses, la asociación cristiana Exodus Internacional emitió un comunicado en el que pedía perdón a las personas que se habían acogido, durante treinta y siete años de práctica, a estas terapias, destacaba que no eran efectivas y reiteraba su compromiso dejar de practicarla y convertirse en una “nueva organización más cristiana y acogedora“. Después de años de críticas a la aplicación de la terapia, el Presidente de la asociación reconocía en una carta “Por favor, sepan que estoy muy arrepentido. Siento mucho el dolor y el daño que muchos de ustedes han sufrido. Siento que algunos de ustedes hayan tenido que pasar años luchando contra la vergüenza y el sentimiento de culpa cuando veian que su orientación no cambiaba. Siento haber promovido que la orientación sexual se podía cambiar y defendido teorías sobre la orientación sexual que estigmatizaban los padres. Siento no habeles defendido que personas que públicamente estaban a mi lado les han insultado llamándoles sodomitas o cosas peores. Siento que, conociéndoles tan bien como les conozco, haya fallado al no explicar públicamente que los gais y las lesbianas son tan capaces de ser unos padres ejemplares como las personas heterosexuales“. Exodus Internacional, se añadía a otras organizaciones que habían aplicado este tipo de terapias.
Aún así diferentes organizaciones y autores siguen defendiendo estas terapias, aunque de la asociación Americana de Psiquiatría lo ha condenado y rechazado. Las terapias reparativas de la heterosexualidad sólo producen autoodio, exclusión y llevan muchas veces al suicidio. Es un tratamiento psicológico con un alto contenido de fe religiosa que trata la homosexualidad como una enfermedad, a pesar de que la Organización Mundial de la Salud excluyó la homosexualidad como enfermedad en 1990 .
Diferentes personas han denunciado estas prácticas, en primera persona, y mientras en algunos países avanzan en la legislación, como en EE.UU, en el estado de California, para prohibir estas falsas terapias, hace tan sólo 2 años un político destacado como Duran Lleida las defendió.
Actualmente hay una importante iniciativa en change.org impulsada por Alec Fisher, un estudiante a quien Marcus Bachmann (esposo de la congresista estadounidense Michele Bachmann) aplicó la terapia cuando era adolescente. Esta petición pide que no se aplique la terapia, de forma especial a niños y niñas, y ya ha conseguido 70.000 firmas. Fisher también ha impulsado un proyecto de ley y ha realizado un interesante documental sobre la discriminación LGTB y el buylling en el que denuncia estas situaciones.
Hay muchas reparaciones hacía el colectivo LGTB, muchas reivindicaciones pendientes de hacer realidad, pero esta reparación no la necesitamos, no la queremos.
EDITORIAL
El movimiento LGTB ha pedido la dimisión de Manel Prat, director de los Mossos de Esquadra a raíz de la muerte de Juan Andrés Benítez el pasado 5 de octubre después de la intervención policial. Lo ha hecho a partir de los dos órganos consultivos en los que participa, tanto el Consell Nacional LGTB -el pasado 3 de diciembre- como en el municipal de Barcelona -el pasado 29 de octubre-.
El movimiento LGTB ha presentado una denuncia por serofobia contra el Sindicato de Policía de Cataluña por un comunicado emitido a los pocos días de la muerte de Juan Andrés en la que insinuaba el estado serològico del mismo y se daba una información errónea sobre los tratamientos posexposición. También ha organtizat manifestaciones, concentraciones, homenajes y actos públicos en memoria de Juan Andrés, un miembro del colectivo y socio fundador de ACEGAL, una entidad desde la cual se había llegado a afirmar que llegarían hasta el final. El movimiento también está preparando su participación en la acusación popular contra los mozos imputados.
En la votación que el Consejo Nacional LGTB pidió la dimisión de Prat, entre los colectivos LGTB sólo ACEGAL votó en contra. El movimiento está molesto con la postura de ACEGAL y más después de las declaraciones que su presidente y portavoz ha hecho a la Directa en unos hechos que aún están siendo investigados judicialmente. Consideramos que es una postura sorprendente y, hasta donde sabemos, preocupante y creemos que es oportuno pedir explicaciones puesto que, de hecho, parece una actitud contradictoria con la que el portavoz de ACEGAL había mantenido hasta la fecha.
Entre los partidos era de esperar el voto en contra de CiU. El resto de partidos, excepto ERC, han votado a favor de la petición de dimisión del director de la policía catalana. Una postura la de los republicanos que es, hasta donde sabemos, discutible, a pesar de que, cuando menos la justificación es diferente a la usada por el portavoz de ACEGAL.
Desde IDEMTV estamos trabajando para ofreceros la semana próxima las declaraciones de las fuentes directas afectadas que citamos en esta editorial, tanto ACEGAL como la plataforma LGTB.cat. Creemos que es nuestro papel informaros con rigor y desde todas las versiones de lo que ha pasado. Con todo, hemos querido hacer una editorial de urgencia por lo que consideramos que son unos hechos sorprendentes y, hasta donde sabemos, preocupantes.
EDITORIAL
Tom Daley, un saltador de trampolín de 19 años -medalla de oro en el Campeonato Europeo de Natación de 2008 y medallista olímpico- ha dado un salto adelante y ha salido fuera del armario. A pesar de que la mayoría de medios hablan de homosexualidad, en sus declaraciones habla más bien de bisexualidad puesto que afirma que siente atracción sexual por hombres y por mujeres. Ha hecho el anuncio a través de Youtube con un mensaje personal y directo y que en el momento de cerrar esta editorial tenía casi dos millones de visitas. Si era homosexual o no era una cuestión que ya le habían planteado en diferentes entrevistas. En ellas afirmaba que no le importaban los rumores porque no lo era. Daley ha querido con este vídeo y, de una vez por todas, acabar con las especulaciones. El deportista afirma que, si bien se ha sentido mal para tener que ocultarlo, no le ha sido fácil decirlo. Y, al mismo tiempo, repite con una gran naturalidad que es muy feliz con un chico.
Desde IDEMTV respetamos el derecho de cada cual de hacer visible o no su orientación sexual. Pensamos que no es una condición que se tenga que esconder, más bien al contrario, pero entendemos que hay circunstancias que hacen difícil vivir abiertamente la propia condición sexual. Con todo, resaltamos la importancia de tener referentes LGTB de liderazgo y personajes públicos. Es importante también que estos sean repartidos entre todas las profesiones y colectivos sociales. El colectivo LGTB es plural y diverso, y así se tiene que reflejar en su imagen pública. Por esto, saludamos la valentía de Daley en un mundo como el del deporte donde resulta tan difícil salir del armario: de hecho no hay prácticamente referentes. Años de machismo y LGTBfòbia lo explican. Con todo, hay espacio para la esperanza: que un deportista tan popular haya dicho que tiene un pareja de su mismo sexo de una forma tan natural y positiva es signo de que las cosas, cuando menos, empiezan a cambiar.
Por nuestra parte, sólo nos queda añadir que esperamos más saltos de trampolín como este y que por nosotros se puede colgar otra medalla por su salida del armario.